继中国的电动汽车、电池供应商被美国政府盯上之后，美国议员又盯上了中国的激光雷达公司。

当地时间11月28日，美国众议院美中战略竞争特别委员会主席迈克·加拉格尔（R-WI）和高级议员拉贾·克里希纳莫蒂（D-IL）致函商务部部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo)、国防部部长劳埃德·奥斯汀 (Lloyd Austin) 和财政部部长珍妮特·耶伦 (Janet Yellen)，要求对所有中国的激光雷达公司进行调查，以确定是否有理由将其列入三个制裁名单——国防部的中国军工企业名单、商务部实体清单以及财政部的非 SDN 中国军工复合企业名单（CMIC清单）。

其中四家激光雷达公司被近20名美国国会议员联署点名，分别是：禾赛科技、Robosense速腾聚创、大疆创新的 Livox Technology 和华为。

禾赛科技被指控与中国国企中国电子科技集团公司 (CETC) 有联系，该公司也在国防部的中国军工企业名单上。中国电科的部分子公司及关联机构也被列入BIS实体清单。

而Robosense速腾聚创与中国的哈尔滨工业大学有联系。

而大疆创新的 Livox Technology 和华为则早已被列入多个美国政府黑名单。

如果这四家公司被美国列入黑名单，最直接的影响是无法从美国芯片制造商中进口FPGA半导体芯片。

今天，多数商用激光雷达需要FPGA半导体芯片才能工作，配备这些芯片后可执行图像处理和数字信号处理。

今天激光雷达被美国政府盯上，是其已不止用于智能汽车，同时正在机器人、航空航天和国防上有更多的应用。

不过用于激光雷达的FPGA芯片的数字输入/输出较低，目前不受美国出口管制。

而这一芯片目前由美国赛灵思公司和Altera公司控制着全球大部分FPGA市场。

中国的激光雷达公司也严重依赖这两家公司的芯片，不过，据相关企业介绍，这一芯片并非不可攻克，虽然短期内一旦被限制，面临“卡脖子”的风险，但在未来一段时间内，有望实现国产替代。

对于产自中国的激光雷达，在这20名美国国会议员联署的信函上表达的主要意思是：激光雷达目前不受美国出口管制或政府采购的限制，但作为自动系统和机器人技术中的关键技术，美国政府没有任何国家安全审查的要求，“中国制造的激光雷达技术已经存在于美国军方及其承包商不知情的美国国防系统和平台中。……这可能对美国构成严重的国家安全风险。”

这一消息曝光后，在美国上市的中国激光雷达公司，禾赛科技向众议院相部门发函回应了回应了关于其公司及其技术的指控，称其为虚假指控。

禾赛重点回应了七点：

1、禾赛激光雷达不存储或进行无线传输数据；

2、禾赛激光雷达不能用于监控，因为它们不能捕捉面部特征；

3、专责委员会信中提及的照片是自动送餐车，而不是监控车；

4、禾赛激光雷达已通过美国民用认证，不适合军事用途；

5、禾赛没有侵犯知识产权，在针对Ouster的知识产权诉讼中胜诉；

6、禾赛没有获得政府股权投资，也没有经历过政府干预；

7、禾赛激光雷达的平均销售价格高于竞争对手的激光雷达；

在禾赛的回应中，其实提到了激光雷达的几个常识问题。

一，激光雷达本身不具备存储数据与进行无线传输数据的能力，这些能力其实由使用激光雷达的载体，像车辆、机器人来完成。

二，而激光雷达当前的识别能力尚不具备识别人脸特征的能力，在监控能力方面远没有摄像头高效。

▲禾赛激光公布的雷达拍摄的实际点云图像，显示其无法捕获生物特征。禾赛称其激光雷达无法捕获人类面部特征或任何其他识别生物识别数据。它们不能用于面部识别或个人信息识别。使用激光的激光雷达可以提供比用于监控目的的摄像头更好的隐私保护。

对于美国相关议员的行为，究其原因是出于竞争的需要，当前美国本土的民用激光雷达公司因为量产落地难，一直没有实现规模化生产，在中美激光雷达产业的竞争中，中国企业在产业规模、迭代速度上已大大领先美国企业。其中对速腾聚创的指控与哈尔滨工业大学有联系，事实上仅仅是因为速腾聚创创始人毕业于哈尔滨工业大学。

二者之间没有合作关系。

继智能电动汽车、动力电池之后，激光雷达成为中美新一轮角力的产业，一方面需要中国激光雷达公司积极应对，一方面也需要在上下游产业链上主动布局，补齐短板。